Letzte Woche hatten wir eine weitere WLAN Schulung für einem unserer Kunden. Wir haben auch fort wieder über den Sidekick 2 von Ekahau und 6 GHz gesprochen.
Das Ergebnis war: Vorsicht! Es gibt immer noch einige Probleme.
Es gibt eine sehr gute Präsentation von David Coleman auf der WLPC 2022 über 6 GHz.
Was bringt uns 6 GHz?
Es gibt 1.200MHz zusätzliches Spektrum bei 6GHz in den USA und anderen Ländern. Diese sind:
- 59 Kanäle mit 20MHz
- 29 Kanäle mit 40MHz
- 14 Kanäle mit 80MHz
Daher geht man zunächst davon aus, dass viele Netze 80 MHz breite Kanäle nutzen werden.
In Europa haben wir jedoch nur 480MHz an zusätzlichen Frequenzen erhalten. Diese sind dann:
- 24 Kanäle mit 20MHz
- 12 Kanäle mit 40MHz
- 6 Kanäle mit 80MHz
Heute haben wir bereits 23 20-MHz-Kanäle mit 5 GHz oder auch weniger, je nach Hersteller. Die Verwendung von nur 6 80-MHz-Kanälen macht daher keinen Sinn. Vermutlich wird man viel mit 40MHz breiten Kanälen arbeiten.
Wo liegt das Problem?
Es gibt verschiedene Methoden, um ein 6GHz-WLAN zu erkennen.
- RNR - Reduzierte Nachbarschaftsmeldungen
- FILS - Schneller erster Verbindungsaufbau
- Unaufgeforderte Probe Response Frames
- PSC - Bevorzugte Scanning-Kanäle
RNR ist die empfohlene Methode. Hier wird die Information des 6GHz-WLAN über den 5GHz-Beacon verteilt. Allerdings erhalten wir dort keine Informationen über den RSSI, der für uns beim Survey wichtig ist. Wir können nur den Kanal, die BSSID und die SSID sehen.
Ich kann diese Informationen auch auf meinem Mac Book Pro ohne 6GHz-Karte mit dem WiFi Explorer Pro von Adrian Granados auslesen.
Nun zurück zu einem Teil des Problems. Laut den Einstellungen unterstützt der Sidekick 2 nur PSC-Kanäle.
Cisco Meraki
Ich habe daher einmal meine Cisco Meraki Access Points entgegen aller Regeln konfiguriert. Aber welche Verbraucher und leider auch teilweise Firmen bzw. Dienstleister, halten sich an die Regeln?
Im Prinzip könnte ich das Gerät auch regelkonform auf Kanal 9 mit einem 40 MHz breiten Kanal konfigurieren.
Ekahau
Meine Befürchtung war, dass Ekahau diesen AP nicht erkennen würde. Meine Hoffnung war, dass Ekahau diesen AP erkennen würde.
Leider hat sich meine Befürchtung bewahrheitet. Also habe ich mal wieder den Rahmen meiner 6GHz-Möglichkeiten ausgeschöpft, ein WLAN Pi Pro lag noch herum.
Kismet
Kismet erkennt meinen AP :27:f0, aber nicht auf Kanal 9, sondern auf Kanal 21. Außerdem wird ein weiterer AP auf Kanal 5 erkannt, der dritte AP ist zu weit weg.
WiFi Explorer
WiFi Explorer mit dem WLAN Pi Pro als Remote Sensor erkennt wie Ekahau nur den AP auf Kanal 5. Ob wohl hier die selbe Karte wie bei Kismet für den Scan genutzt wird!
WLAN Pi Pro
Der WLAN Pi Pro selbst erkennt den AP auf Kanal 9 und 21, sowie einen weiteren auf Kanal 5.
Fazit
Sei vorsichtig! Wir stehen am Anfang von 6 GHz und alle müssen noch viel Neues lernen und ganz wichtig, Fragen stellen!
Aktuell ist ein Site Survey nur mit Access Points auf PSC Kanälen möglich und dies nicht nur mit Ekahau. Auch der WiFi Explorer liefert nur Access Points auf PSC Kanälen.
Wie ist eure Erfahrung mit anderen Geräten?